Chats de IA
Benchmark comparativo de governança, transparência e conformidade
Claude e ChatGPT se destacam.
70% dos chats de IA falham em explicabilidade e supervisão humana.
Privacidade de IA
não deixam claro se usam dados dos clientes para treinar IA
Metade garante que não treina com dados de clientes, mas os demais são vagos ou exigem desligar manualmente.
não explicam se humanos revisam decisões da IA
Apenas parte mostra quando um humano pode intervir em decisões automáticas.
oferecem explicações insuficientes sobre respostas da IA
Poucos dão detalhes da lógica da IA ou permitem contestar resultados.
Compra Corporativa de Software
têm contratos que não detalham bem o uso da IA
A maioria inclui cláusulas de proteção de dados, mas quase nenhum aborda regras específicas para IA.
não deixam claro o controle de acesso e registros de uso
Embora muitos ofereçam login seguro, nem todos registram atividades de forma auditável.
permitem escolher onde os dados ficam armazenados
Somente esses oferecem a opção de selecionar o país de armazenamento, em alguns casos só em planos avançados.
Players Destaque da Categoria
Líder em Transparência
Exceção positiva em transparência algorítmica e supervisão humana
Mais Privacidade em IA
Líder em proteção de dados e transparência de privacidade
Mais Confiável
Certificações completas e controles técnicos robustos
Ranking Completo
| Pos | Empresa | Score | ✅ Forças | ⚠️ Lacunas | Destaque | Detalhes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | A Claude Anthropic | 92% Ótimo | 42 | 0 | Exceção em transparência algorítmica | Ver análise |
| #2 | O ChatGPT OpenAI | 88% Ótimo | 39 | 1 | Forte em governança de IA | Ver análise |
| #3 | G Google Gemini Google | 85% Ótimo | 38 | 1 | Destaque em avaliação de impacto | Ver análise |
| #4 | M Microsoft Copilot Microsoft | 78% Bom | 35 | 2 | Integração corporativa sólida | Ver análise |
| #5 | P Perplexity Perplexity AI | 75% Bom | 33 | 2 | Inovação em transparência de fontes | Ver análise |
| #6 | M Meta AI Meta | 68% Regular | 28 | 5 | Melhorando documentação | Ver análise |
| #7 | D DeepSeek DeepSeek | 65% Regular | 26 | 5 | Emergente com potencial | Ver análise |
| #8 | X Grok xAI | 58% Regular | 22 | 7 | Necessita mais transparência | Ver análise |
| #9 | M Manus Manus AI | 52% Regular | 18 | 9 | Startup em desenvolvimento | Ver análise |
Onde a Maioria Falhou
Supervisão Humana
Falta de documentação clara sobre quando e como humanos supervisionam decisões da IA
Explicabilidade
Ausência de mecanismos para explicar como a IA chegou a uma decisão específica
Auditoria de Algoritmos
Falta de processos regulares de auditoria e avaliação dos sistemas de IA
Transparência de Limitações
Comunicação insuficiente sobre limitações conhecidas e riscos dos modelos
Players Destaque da Categoria
ChatGPT
OpenAI
Claude
Anthropic
Gemini
Copilot
Microsoft
Perplexity
Perplexity AI
Meta AI
Meta
DeepSeek
DeepSeek
Grok
xAI
Manus
Manus AI
ChatGPT
OpenAI
Análise de Conformidade
Identidade do Controlador Claramente Informada
Conformes (3)
Não Conformes (1)
Contato do Encarregado de Proteção de Dados (DPO)
Conformes (2)
Não Conformes (2)
Base Legal para Tratamento É Explicitamente Mencionada
Conformes (3)
Não Conformes (1)
Período de Retenção ou Critérios São Informados
Conformes (2)
Não Conformes (2)
Ver todos os 90 Critérios OPTI
Mapeamento completo dos critérios para todas as normas + análise detalhada de 9 softwares
Comparação Lado a Lado
Selecione até 3 plataformas para comparar:
| Critério | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| Identidade do Controlador Critério 1.1 | Atende | Atende | Não Atende |
Comparação Completa
Compare até 9 plataformas em todos os critérios OPTI
Análise por Categorias
Compare o desempenho das plataformas em cada categoria de critérios OPTI
Transparência
Direitos do Usuário
Gráficos por Categoria
Visualize todas as 4 categorias com gráficos interativos
Recomendações por Setor
Setor Financeiro
Conformidade regulatória crítica
Setor de Saúde
Dados sensíveis e pacientes
Setor de Educação
Proteção de menores
Recomendações Setoriais
Acesse recomendações personalizadas para +20 setores
Quer receber alertas contínuos de mudanças em políticas?
Monitore automaticamente alterações em termos de privacidade e políticas de IA das principais plataformas.
Conheça o Plano PremiumPor que confiar no Índice OPTI: Open Community Audit
Transparência pública, revisão por pares e trilhas de evidência abertas — tudo verificável pela comunidade.
Como funciona
Revisão por pares
usuários, profissionais e especialistas confirmam ou contestam itens on-line.
Histórico público
mudanças de fornecedores e do índice são versionadas e acessíveis.
Correções rápidas
consenso da comunidade → índice atualizado com justificativa registrada.
Garantias de confiança
Procedimento público
de contestação e moderação.
Critérios alinhados
às melhores práticas de transparência em IA.
Independência editorial
comerciais não influenciam os scores.
Participar
Participe da validação colaborativa dos critérios OPTI
Como participar
- Envie evidências encontradas em documentos públicos
- Confirme ou conteste avaliações existentes
- Revise mudanças propostas pela comunidade
Categorias das Semanas Anteriores
Dive into deep research and analysis on software categories
Chats de IA
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, Grok, Character.AI, DeepSeek, Poe, Bard
Ferramentas de Produtividade
Notion, Asana, Monday.com, ClickUp, Trello, Airtable, Basecamp, Slack, Linear, Height, Todoist
Plataformas de E-commerce
Shopify, WooCommerce, Magento, BigCommerce, Wix
Serviços de Cloud
AWS, Google Cloud, Azure, DigitalOcean, Cloudflare
Redes Sociais
LinkedIn, Twitter/X, Instagram, TikTok, YouTube
Ferramentas de Design
Figma, Canva, Adobe CC, Sketch, InVision
Não perca nenhuma análise
Receba semanalmente nossos insights sobre privacidade e conformidade