Chats de IA
Comparativa de gobernanza, transparencia y cumplimiento
Claude y ChatGPT se destacan.
70% de los chats de IA fallan en explicabilidad y supervisión humana.
Privacidad de IA
não deixam claro se usam dados dos clientes para treinar IA
Metade garante que não treina com dados de clientes, mas os demais são vagos ou exigem desligar manualmente.
não explicam se humanos revisam decisões da IA
Apenas parte mostra quando um humano pode intervir em decisões automáticas.
oferecem explicações insuficientes sobre respostas da IA
Poucos dão detalhes da lógica da IA ou permitem contestar resultados.
Compra Corporativa de Software
têm contratos que não detalham bem o uso da IA
A maioria inclui cláusulas de proteção de dados, mas quase nenhum aborda regras específicas para IA.
não deixam claro o controle de acesso e registros de uso
Embora muitos ofereçam login seguro, nem todos registram atividades de forma auditável.
permitem escolher onde os dados ficam armazenados
Somente esses oferecem a opção de selecionar o país de armazenamento, em alguns casos só em planos avançados.
Players Destacados de la Categoría
Líder en Transparencia
Excepción positiva en transparencia algorítmica y supervisión humana
Más Privacidad en IA
Líder en protección de datos y transparencia de privacidad
Más Confiable
Certificaciones completas y controles técnicos robustos
Ranking Completo
| Pos | Empresa | Score | ✅ Forças | ⚠️ Lacunas | Destaque | Detalles |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | A Claude Anthropic | 92% A+/A- | 42 | 0 | Exceção em transparência algorítmica | Ver análisis |
| #2 | O ChatGPT OpenAI | 88% A+/A- | 39 | 1 | Forte em governança de IA | Ver análisis |
| #3 | G Google Gemini Google | 85% A+/A- | 38 | 1 | Destaque em avaliação de impacto | Ver análisis |
| #4 | M Microsoft Copilot Microsoft | 78% B+/B- | 35 | 2 | Integração corporativa sólida | Ver análisis |
| #5 | P Perplexity Perplexity AI | 75% B+/B- | 33 | 2 | Inovação em transparência de fontes | Ver análisis |
| #6 | M Meta AI Meta | 68% B+/B- | 28 | 5 | Melhorando documentação | Ver análisis |
| #7 | D DeepSeek DeepSeek | 65% B+/B- | 26 | 5 | Emergente com potencial | Ver análisis |
| #8 | X Grok xAI | 58% C+/C- | 22 | 7 | Necessita mais transparência | Ver análisis |
| #9 | M Manus Manus AI | 52% C+/C- | 18 | 9 | Startup em desenvolvimento | Ver análisis |
Donde la Mayoría Falló
Supervisão Humana
Falta de documentação clara sobre quando e como humanos supervisionam decisões da IA
Explicabilidade
Ausência de mecanismos para explicar como a IA chegou a uma decisão específica
Auditoria de Algoritmos
Falta de processos regulares de auditoria e avaliação dos sistemas de IA
Transparência de Limitações
Comunicação insuficiente sobre limitações conhecidas e riscos dos modelos
Players Destaque da Categoria
ChatGPT
OpenAI
Claude
Anthropic
Gemini
Copilot
Microsoft
Perplexity
Perplexity AI
Meta AI
Meta
DeepSeek
DeepSeek
Grok
xAI
Manus
Manus AI
ChatGPT
OpenAI
Análisis de Cumplimiento
Identidade do Controlador Claramente Informada
Conformes (3)
Não Conformes (1)
Contato do Encarregado de Proteção de Dados (DPO)
Conformes (2)
Não Conformes (2)
Base Legal para Tratamento É Explicitamente Mencionada
Conformes (3)
Não Conformes (1)
Período de Retenção ou Critérios São Informados
Conformes (2)
Não Conformes (2)
Ver Todos los 90 Criterios AITS
Mapeo completo de los criterios para todas las normas + análisis detallado de 9 software
Comparación Lado a Lado
Seleccione hasta 3 plataformas para comparar:
| Critério | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| Identidade do Controlador Critério 1.1 | Cumple | Cumple | Não Cumple |
Comparación Completa
Compare até 9 plataformas em todos os criterios AITS
Análisis por Categoría
Compare o desempenho das plataformas em cada categoria de criterios AITS
Transparência
Derechos del Usuario
Gráficos por Categoría
Visualize todas as 4 categorias com gráficos interativos
Recomendaciones por Sector
Sector Financiero
Conformidade regulatória crítica
Sector Salud
Dados sensíveis e pacientes
Sector Educación
Proteção de menores
Recomendações Setoriais
Acesse recomendações personalizadas para +20 setores
¿Quiere recibir alertas continuas de cambios en políticas?
Monitoree automáticamente cambios en términos de privacidad y políticas de IA de las principales plataformas.
Conozca el Plan PremiumPor Qué Confiar en el Índice AITS: Auditoría Comunitaria Abierta
Transparencia pública, revisión por pares y registros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad.
Cómo funciona
Revisão por pares
usuários, profissionais e especialistas confirmam ou contestam itens on-line.
Histórico público
mudanças de fornecedores e do índice são versionadas e acessíveis.
Correções rápidas
consenso da comunidade → índice atualizado com justificativa registrada.
Garantías de confianza
Procedimento público
de contestação e moderação.
Critérios alinhados
às melhores práticas de transparência em IA.
Independência editorial
comerciais não influenciam os scores.
Participar
Participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Cómo participar
- Envíe evidencias encontradas en documentos públicos
- Confirme o cuestione evaluaciones existentes
- Revise cambios propuestos por la comunidad
Categorías de Semanas Anteriores
Dive into deep research and analysis on software categories
Chats de IA
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, Grok, Character.AI, DeepSeek, Poe, Bard
Ferramentas de Produtividade
Notion, Asana, Monday.com, ClickUp, Trello, Airtable, Basecamp, Slack, Linear, Height, Todoist
Plataformas de E-commerce
Shopify, WooCommerce, Magento, BigCommerce, Wix
Serviços de Cloud
AWS, Google Cloud, Azure, DigitalOcean, Cloudflare
Redes Sociais
LinkedIn, Twitter/X, Instagram, TikTok, YouTube
Ferramentas de Design
Figma, Canva, Adobe CC, Sketch, InVision
No se pierda ningún análisis
Reciba semanalmente nuestras perspectivas sobre privacidad y cumplimiento