Skip to main content
Benchmark Email logo

Benchmark Email

Basado exclusivamente en evidencias públicas • 20 criterios (Privacidad + IA)
Última revisión: 26 feb 2026

C-
AITS IA

Resumen de Confianza en IA

Entrenamiento de IA
SÍ, por defecto
Retención de Datos
No especificado en la documentación
Opt-out
Solo controles genéricos (cookies, anuncios)
Privacidadde IA
C-
PrivacidadBase
A-
  • En IA: no documenta un mecanismo de impugnación de decisiones automatizadas, lo que puede generar inseguridad para los usuarios.
  • En Privacidad Base: no especifica el plazo de retención de datos de IA, lo que puede crear incertidumbres sobre la gestión de información sensible.

Alternativas Más Seguras

Software con mejor evaluación en la misma categoría

Ver Comparación Completa de Alternativas

Puntos de Atención en IA (3)

Criterios de IA que requieren atención. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

  • Benchmark Email
  • No especifica el plazo de retención de datos de IA, lo que puede generar incertidumbres sobre la gestión de la información.
  • Falta un mecanismo de impugnación de decisiones automatizadas, lo que puede comprometer la confianza de los usuarios.
  • Es recomendable exigir cláusulas contractuales que aborden estos puntos.

La retención de datos de IA (prompts y respuestas) no se informa

La política no especifica por cuánto tiempo se retienen los datos de las campañas de correo electrónico y las interacciones de los usuarios, lo que puede generar incertidumbres para los clientes.

Principios de IA ética y medidas anti-sesgo no documentados

La ausencia de compromisos con principios éticos en la utilización de IA puede generar preocupaciones sobre el sesgo y la discriminación en las campañas de correo electrónico.

Mecanismo de impugnación de decisiones de IA no disponible

La falta de un mecanismo claro para impugnar decisiones automatizadas puede generar inseguridad para los usuarios en relación con las campañas de correo electrónico.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Conformidades en IA (3)

Criterios de IA que la empresa cumple. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

  • Benchmark Email
  • Documenta las finalidades del tratamiento de datos, conectando categorías de datos con propósitos específicos.
  • Define claramente los roles de controlador y encargado del tratamiento de datos, garantizando la responsabilidad en la gestión.
  • Estas prácticas facilitan la diligencia debida y aumentan la confianza en la relación comercial.

Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada

La política informa que los datos de las campañas de correo electrónico y las interacciones de los usuarios se utilizan para entrenar modelos de IA, mejorando los servicios ofrecidos.

Control de opt-out para entrenamiento de IA disponible

Aunque existen opciones de opt-out para anuncios, no hay un control específico para que los usuarios opten por no tener sus datos utilizados en el entrenamiento de IA.

Uso de inteligencia artificial claramente declarado en las políticas

La política informa claramente que Benchmark Email utiliza inteligencia artificial en sus funcionalidades, proporcionando transparencia a los usuarios.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Destacados en Privacidad (3)

Criterios más relevantes para esta categoría. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

Tratamiento de datos sensibles sin salvaguardas adicionales documentadas

La política identifica categorías de datos sensibles, pero no menciona salvaguardias adicionales, lo que puede generar preocupaciones sobre la seguridad.

Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos

La política identifica claramente a Benchmark Internet Group como controlador de datos, lo que es fundamental para la responsabilidad en la gestión de datos de campañas de correo electrónico.

Identidad y contacto del controlador de datos claramente informados

La política proporciona información completa sobre Benchmark Email, facilitando el contacto en caso de dudas sobre datos de campañas de correo electrónico.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Alertas Críticos

  • Mecanismo de contestação de decisões de IA não disponível: A capacidade de contestar decisões é essencial para a proteção dos direitos dos usuários em marketing digital..
  • Tratamento de dados sensíveis sem salvaguardas adicionais documentadas: A proteção de dados sensíveis é crucial para a confiança dos usuários nas campanhas de email.

Análisis de conformidad (20)

Funcionalidad Premium
Criterio AITS 1
No conforme

Retención de prompts y respuestas de IA sin plazo definido

Referencia: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 27701 (7.4.6)

Criterio AITS 2
Conforme

Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada

Referencia: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 23894 + EU AI Act

Criterio AITS 3
Conforme

Control de opt-out para entrenamiento de IA disponible

Referencia: ISO/IEC 42001 (8.3) + ISO/IEC 29100 + EU AI Act

Fuente: documentos públicos del proveedor

Siga esta empresa y acceda a los 20 criterios

Siga los cambios en los scores, reciba alertas de actualizaciones y vea el análisis completo de conformidad

Regístrese gratis

No se pierda ninguna actualización

Regístrese para seguir esta empresa y acompañar los cambios en los scores de privacidad e IA

Regístrese gratis

Por qué confiar en el Índice AITS: Open Community Audit

Transparencia pública, revisión por pares y rastros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad

Garantías de confianza

Revisión por pares

usuarios, profesionales y expertos confirman o contestan ítems en línea.

Historial público

cambios de proveedores y del índice son versionados y accesibles.

Participe

Evidencias, confirmaciones y contestaciones

participe en la validación colaborativa de los criterios AITS

Contáctenos

Fortalezas y Debilidades de Benchmark Email en Privacidad y Seguridad

Fortalezas en la Transparencia de Datos

Benchmark Email se destaca por su alta puntuación de 86% en la categoría de privacidad, lo que indica un compromiso notable con la transparencia en el tratamiento de datos. La plataforma proporciona una lista clara de las finalidades del tratamiento de datos, lo que permite a los usuarios entender cómo se utilizan sus datos personales. Esta claridad es fundamental para cumplir con regulaciones como la LGPD y el GDPR, que exigen que las empresas informen a los usuarios sobre el uso de sus datos. Al tener roles de controlador y operador de datos bien definidos, los usuarios pueden sentirse más seguros al saber quién es responsable de sus datos y cómo se manejan.

Uso de Inteligencia Artificial Declarado

Otro aspecto positivo de Benchmark Email es su declaración explícita sobre el uso de inteligencia artificial en sus políticas. Esto es crucial, ya que los usuarios deben estar informados sobre cómo se utilizan algoritmos para personalizar experiencias y optimizar campañas de marketing. La transparencia en este ámbito no solo ayuda a construir confianza, sino que también permite a los usuarios tomar decisiones informadas sobre el uso de la plataforma, alineándose con los estándares de ISO 27701 para la gestión de la privacidad.

Debilidades en la Retención de Datos

A pesar de sus fortalezas, Benchmark Email presenta debilidades significativas que los usuarios deben considerar. Uno de los principales riesgos es la falta de un plazo definido para la retención de prompts y respuestas generadas por inteligencia artificial. Esto puede generar incertidumbre sobre cuánto tiempo se almacenan los datos y cómo se gestionan, lo que es una preocupación importante bajo la LGPD y el GDPR. Los usuarios deben ser cautelosos y revisar las políticas de retención de datos para asegurarse de que sus datos no se mantengan más allá de lo necesario.

Ausencia de Mecanismo de Contestación

Además, la plataforma no cuenta con un mecanismo de contestación para decisiones automatizadas, lo que puede ser un punto débil en términos de derechos del usuario. Sin este mecanismo, los usuarios pueden sentirse vulnerables ante decisiones que afectan su experiencia sin la posibilidad de apelar. Es recomendable que los usuarios se informen sobre sus derechos y consideren alternativas que ofrezcan mayor control sobre sus datos y decisiones automatizadas.

Consejos Prácticos para la Configuración

Para mitigar los riesgos asociados con las debilidades mencionadas, los usuarios de Benchmark Email deben revisar las configuraciones de privacidad disponibles en la plataforma. Asegúrese de habilitar opciones que limiten la retención de datos y revise las políticas de privacidad periódicamente. Además, considere establecer alertas para recibir notificaciones sobre cambios en las políticas de privacidad, lo que le permitirá estar al tanto de cualquier modificación que pueda afectar su información personal.

Alternativas y Precauciones

Si las debilidades en la gestión de datos de Benchmark Email son preocupantes, los usuarios pueden explorar alternativas que ofrezcan mejores prácticas de privacidad y seguridad. Investigar plataformas que cumplan con estándares más altos de protección de datos, como la implementación de salvaguardas adicionales para el tratamiento de datos sensibles, puede ser una opción viable. Además, es aconsejable mantenerse informado sobre las actualizaciones de la legislación de privacidad para asegurarse de que su elección de software esté alineada con sus derechos y necesidades de protección de datos.

Otros software de Email Marketing

Explore investigaciones y análisis profundos de cada competidor

Fuente: documentos públicos del proveedor

Fuentes Analizadas

Documentos públicos utilizados en la auditoría de Benchmark Email:

Evidencias, confirmaciones y contestaciones

participe en la validación colaborativa de los criterios AITS

Contáctenos

Alcance y Limitaciones

Las evaluaciones de TrustThis/AITS se basan exclusivamente en información disponible públicamente, debidamente citada con fecha y URL, según la metodología AITS (transparencia en privacidad e IA).

El contenido tiene naturaleza indicativa, destinado al análisis y comparación, no sustituyendo auditorías internas.

TrustThis/AITS no realiza pruebas invasivas, no accede a los entornos tecnológicos de los proveedores y no realiza tratamiento de datos personales de clientes. Las conclusiones reflejan únicamente la comunicación pública del proveedor en la fecha de recopilación.

Fuente: documentos públicos del proveedor