Skip to main content
Litmus logo

Litmus

Basado exclusivamente en evidencias públicas • 20 criterios (Privacidad + IA)
Última revisión: 26 feb 2026

D-
AITS IA

Resumen de Confianza en IA

Entrenamiento de IA
Posiblemente (mención genérica de mejora de servicios)
Retención de Datos
No especificado en la documentación
Opt-out
Solo controles genéricos (cookies, anuncios)
Privacidadde IA
D-
PrivacidadBase
A-
  • En IA: no documenta principios de IA ética, lo que puede generar preocupaciones sobre sesgos y discriminación.
  • En Privacidad Base: no especifica plazos de retención para datos de interacción, generando incertidumbre sobre la gestión de la información de los usuarios.

Alternativas Más Seguras

Software con mejor evaluación en la misma categoría

Ver Comparación Completa de Alternativas

Puntos de Atención en IA (3)

Criterios de IA que requieren atención. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

  • Litmus
  • No especifica plazos de retención para datos de interacción, lo que puede generar incertidumbre.
  • No menciona principios de IA ética, exponiendo riesgos de sesgo.
  • Es recomendable exigir cláusulas contractuales que aborden la retención de datos y el uso ético de la IA.

La retención de datos de IA (prompts y respuestas) no se informa

La política no especifica plazos de retención para datos de interacción de correo electrónico y comportamiento del usuario, lo que puede generar incertidumbre.

Principios de IA ética y medidas anti-sesgo no documentados

Litmus no menciona compromisos con el uso ético de IA, lo que puede generar preocupaciones sobre sesgos y discriminación.

Mecanismo de impugnación de decisiones de IA no disponible

La política no ofrece un mecanismo claro para impugnar decisiones automatizadas, lo que puede impactar la confianza del usuario.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Conformidades en IA (3)

Criterios de IA que la empresa cumple. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

  • Litmus
  • Define claramente los roles de controlador y encargado del tratamiento de datos, garantizando transparencia.
  • Ofrece un Acuerdo de Procesamiento de Datos (DPA) para clientes empresariales, asegurando protección bajo las normas de privacidad.
  • Estas prácticas fortalecen la confianza y la seguridad en la relación comercial.

Funcionalidades de IA claramente identificadas con sus finalidades

La política menciona servicios que utilizan IA, pero no detalla cómo cada funcionalidad contribuye a la experiencia del usuario.

Control de opt-out para entrenamiento de IA disponible

Litmus ofrece opciones de control de privacidad, pero no un opt-out específico para el uso de datos en entrenamiento de IA.

Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada

La política menciona el uso de datos de interacción de correo electrónico y comportamiento del usuario para mejorar servicios, pero de forma genérica.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Destacados en Privacidad (3)

Criterios más relevantes para esta categoría. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos

La política identifica claramente a Litmus como responsable de los datos de interacción de correo electrónico y comportamiento del usuario, garantizando transparencia.

Destinatarios de datos personales claramente identificados en la política

La política detalla quién recibe los datos de interacción de correo electrónico y comportamiento del usuario, aumentando la confianza de los clientes.

Acuerdo de Procesamiento de Datos (DPA) disponible para clientes empresariales

Litmus ofrece un DPA, garantizando que los clientes empresariales estén protegidos bajo las normas de privacidad.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Alertas Críticos

  • Princípios de IA ética e medidas anti-viés não documentados: Importante para a responsabilidade e ética no uso de IA em marketing..
  • Mecanismo de contestação de decisões de IA não disponível: Crucial para a transparência e confiança em decisões automatizadas.

Análisis de conformidad (20)

Funcionalidad Premium
Criterio AITS 9
Conforme

Roles de controlador y encargado del tratamiento de datos claramente definidos

Referencia: ISO/IEC 27701 (7.3)

Criterio AITS 14
Conforme

Destinatarios de los datos personales claramente identificados en la política

Referencia: ISO/IEC 27701 (7.3)

Criterio AITS 20
Conforme

Acuerdo de Procesamiento de Datos (DPA) disponible para clientes empresariales

Referencia: ISO/IEC 27701 (8.2) + LGPD Art. 39 + GDPR Art. 28

Fuente: documentos públicos del proveedor

Siga esta empresa y acceda a los 20 criterios

Siga los cambios en los scores, reciba alertas de actualizaciones y vea el análisis completo de conformidad

Regístrese gratis

No se pierda ninguna actualización

Regístrese para seguir esta empresa y acompañar los cambios en los scores de privacidad e IA

Regístrese gratis

Por qué confiar en el Índice AITS: Open Community Audit

Transparencia pública, revisión por pares y rastros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad

Garantías de confianza

Revisión por pares

usuarios, profesionales y expertos confirman o contestan ítems en línea.

Historial público

cambios de proveedores y del índice son versionados y accesibles.

Participe

Evidencias, confirmaciones y contestaciones

participe en la validación colaborativa de los criterios AITS

Contáctenos

Fortalezas y Debilidades de Litmus en Marketing por Email: Guía de Privacidad y Seguridad

Fortalezas en la Gestión de Datos de Litmus

Litmus se destaca por su enfoque claro en la gestión de datos, especialmente en la definición de roles de controlador y operador de datos. Esto significa que los usuarios pueden tener confianza en que sus datos son manejados de manera responsable y transparente. Con un puntaje de 83% en la privacidad, Litmus asegura que los destinatários de los datos personales están claramente identificados en su política de privacidad. Esto es crucial para los usuarios, ya que les permite entender quién tiene acceso a su información y cómo se utilizará. Además, la disponibilidad de un Acuerdo de Procesamiento de Datos (DPA) para clientes empresariales proporciona una capa adicional de protección, garantizando que se cumplan las normativas como la LGPD y el GDPR.

Claridad en la Política de Privacidad

La claridad en la política de privacidad de Litmus es una de sus mayores fortalezas. Los usuarios pueden revisar fácilmente cómo se recopilan, utilizan y protegen sus datos. Esto no solo ayuda a cumplir con las regulaciones de privacidad, sino que también empodera a los usuarios al proporcionarles información sobre sus derechos. Para maximizar esta fortaleza, se recomienda que los usuarios revisen periódicamente la política de privacidad de Litmus y se aseguren de que están al tanto de cualquier cambio que pueda afectar su información personal.

Debilidades en la Retención de Datos

A pesar de sus fortalezas, Litmus presenta debilidades significativas en su gestión de datos. Un área de preocupación es la falta de un plazo definido para la retención de prompts y respuestas de IA. Esto puede generar incertidumbre sobre cuánto tiempo se almacenarán los datos de interacción, lo que podría ser problemático para los usuarios que buscan cumplir con regulaciones como la LGPD. Sin un plazo claro, los usuarios pueden estar expuestos a riesgos de privacidad a largo plazo. Es aconsejable que los usuarios se comuniquen con el soporte de Litmus para obtener claridad sobre este aspecto y considerar establecer políticas internas sobre la gestión de datos.

Falta de Documentación sobre IA Ética

Otro punto débil es la falta de documentación sobre principios de IA ética y medidas anti-viés. Con un puntaje de 29% en la IA, esto puede generar preocupaciones sobre la equidad en las decisiones automatizadas que afectan a los usuarios. Sin un mecanismo de contestación de decisiones de IA, los usuarios pueden sentirse impotentes ante decisiones que podrían ser sesgadas. Para mitigar este riesgo, los usuarios deben estar atentos a cómo Litmus utiliza la IA y considerar alternativas que ofrezcan mayor transparencia y control sobre los algoritmos utilizados.

Consejos Prácticos para la Configuración

Para maximizar la seguridad y privacidad al utilizar Litmus, los usuarios deben revisar y ajustar sus configuraciones de privacidad. Asegúrese de habilitar las opciones que limitan la recopilación de datos innecesarios y revise las configuraciones de retención de datos. Además, es recomendable que los usuarios realicen auditorías periódicas de sus datos y se mantengan informados sobre las actualizaciones de la política de privacidad de Litmus. Esto no solo les ayudará a proteger su información, sino que también les permitirá tomar decisiones informadas sobre su uso del software.

Alternativas y Precauciones

Si las debilidades de Litmus en términos de IA y retención de datos son preocupantes, los usuarios pueden considerar alternativas que ofrezcan mejores prácticas de privacidad y transparencia. Investigar otras plataformas de marketing por correo electrónico que tengan un enfoque más robusto en la ética de IA y la gestión de datos puede ser una buena estrategia. Además, siempre es recomendable que los usuarios consulten con expertos en privacidad o asesores legales para asegurarse de que están cumpliendo con todas las regulaciones aplicables y protegiendo adecuadamente su información personal.

Otros software de Email Marketing

Explore investigaciones y análisis profundos de cada competidor

Fuente: documentos públicos del proveedor

Evidencias, confirmaciones y contestaciones

participe en la validación colaborativa de los criterios AITS

Contáctenos

Alcance y Limitaciones

Las evaluaciones de TrustThis/AITS se basan exclusivamente en información disponible públicamente, debidamente citada con fecha y URL, según la metodología AITS (transparencia en privacidad e IA).

El contenido tiene naturaleza indicativa, destinado al análisis y comparación, no sustituyendo auditorías internas.

TrustThis/AITS no realiza pruebas invasivas, no accede a los entornos tecnológicos de los proveedores y no realiza tratamiento de datos personales de clientes. Las conclusiones reflejan únicamente la comunicación pública del proveedor en la fecha de recopilación.

Fuente: documentos públicos del proveedor