

Mailjet
Basado exclusivamente en evidencias públicas • 20 criterios (Privacidad + IA)
Última revisión: 26 feb 2026
Resumen de Confianza en IA
- •En IA: no documenta principios de ética en IA, lo que puede generar incertidumbres sobre sesgos y discriminación.
- •En Privacidad Base: garantiza la identificación clara del controlador de datos, facilitando el contacto para cuestiones de privacidad.
Alternativas Más Seguras
Software con mejor evaluación en la misma categoría
Puntos de Atención en IA (1)
Criterios de IA que requieren atención. Compre el Análisis Premium para ver los 1 criterios.
- •Mailjet
- •No documenta principios de IA ética, lo que puede generar preocupaciones sobre sesgos en sus aplicaciones.
- •El control de opt-out específico para el entrenamiento de IA no está disponible, limitando las opciones para los clientes.
- •Es recomendable exigir cláusulas contractuales que aborden estos puntos.
Principios de IA ética y medidas anti-sesgo no documentados
La política menciona el cumplimiento de los principios de protección de datos, pero no aborda la ética en IA, lo que puede generar preocupaciones sobre sesgos.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Conformidades en IA (3)
Criterios de IA que la empresa cumple. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
- •Mailjet
- •Documenta las finalidades del tratamiento de datos de forma detallada, conectando categorías a propósitos específicos.
- •Identifica claramente al controlador de datos y proporciona contacto directo para cuestiones de privacidad.
- •Estas prácticas fortalecen la diligencia debida y la confianza en la gestión de datos.
Uso de inteligencia artificial claramente declarado en las políticas
La política menciona sistemas automatizados para la protección contra amenazas, pero no declara explícitamente el uso de IA, lo que puede generar incertidumbres.
Funcionalidades de IA claramente identificadas con sus finalidades
La política describe funcionalidades de automatización que protegen los servicios de campañas de correo electrónico, asegurando que los clientes entiendan su uso.
Política de retención de datos de IA claramente documentada
La política menciona la retención de datos de interacción y registros, pero no define plazos claros, lo que puede generar incertidumbres para los clientes.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Destacados en Privacidad (3)
Criterios más relevantes para esta categoría. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos
La política identifica claramente a la empresa como Controladora y especifica los servicios cubiertos, garantizando transparencia para los clientes.
Identidad y contacto del controlador de datos claramente informados
La política proporciona información clara sobre la empresa controladora y un canal de contacto específico para cuestiones de privacidad.
Canal de contacto para cuestiones de privacidad disponible
La política identifica un canal específico para cuestiones de privacidad, facilitando el contacto de los clientes sobre datos de campañas de correo electrónico.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Alertas Críticos
- •Controle de opt-out para treinamento de IA disponível: Importante para que clientes tenham controle sobre o uso de seus dados de campanhas de email..
- •Decisões automatizadas por IA explicadas de forma compreensível: Importante para que clientes entendam como decisões automatizadas podem afetar seus dados de campanhas de email.
Análisis de conformidad (20)
Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos
Referencia: ISO/IEC 27701 (7.3)
Identidad y contacto del controlador de datos claramente informados
Referencia: ISO/IEC 27701 (7.3)
Canal de contacto para cuestiones de privacidad disponible
Referencia: ISO/IEC 27701 (7.3)
Fuente: documentos públicos del proveedor
Siga esta empresa y acceda a los 20 criterios
Siga los cambios en los scores, reciba alertas de actualizaciones y vea el análisis completo de conformidad
No se pierda ninguna actualización
Regístrese para seguir esta empresa y acompañar los cambios en los scores de privacidad e IA
Por qué confiar en el Índice AITS: Open Community Audit
Transparencia pública, revisión por pares y rastros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad
Garantías de confianza
Revisión por pares
usuarios, profesionales y expertos confirman o contestan ítems en línea.
Historial público
cambios de proveedores y del índice son versionados y accesibles.
Participe
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Fortalezas y Debilidades de Mailjet en Privacidad y Seguridad para Marketing por Email
Fortalezas en la Transparencia de Datos
Mailjet se destaca por su enfoque en la transparencia en el manejo de datos. La plataforma documenta claramente las finalidades del tratamiento de datos, lo que permite a los usuarios entender cómo se utilizan sus datos personales. Este aspecto es crucial, especialmente bajo regulaciones como la LGPD y la GDPR, que exigen que los usuarios sean informados sobre el uso de sus datos. Con un AITS Privacy Score de 94%, Mailjet proporciona una base sólida para la confianza del usuario, asegurando que los destinatarios de los datos personales estén claramente identificados en su política de privacidad. Esto significa que, en caso de dudas o inquietudes sobre el uso de sus datos, los usuarios pueden contactar fácilmente al controlador de datos, lo que facilita la resolución de problemas.
Identificación Clara del Controlador de Datos
Otro punto fuerte de Mailjet es la identificación clara del controlador de datos. Esto es fundamental para los usuarios que desean ejercer sus derechos bajo la LGPD y la GDPR. Al tener acceso directo a la identidad y contacto del controlador, los usuarios pueden realizar consultas sobre el manejo de sus datos, solicitar acceso o incluso pedir la eliminación de información. Esta transparencia no solo cumple con las normativas de protección de datos, sino que también fomenta una relación de confianza entre Mailjet y sus usuarios, lo que es esencial en el ámbito del marketing por email.
Debilidades en la Documentación de IA
A pesar de sus fortalezas en privacidad, Mailjet presenta debilidades significativas en su manejo de inteligencia artificial. Con un AITS AI Score de 38%, la falta de documentación sobre principios de ética en IA es preocupante. Esto puede generar incertidumbres sobre posibles sesgos y discriminaciones en las decisiones automatizadas que la plataforma pueda tomar. Para los usuarios, esto significa que deben ser cautelosos al utilizar funciones que dependen de IA, ya que no hay garantías de que estas decisiones sean justas o imparciales.
Falta de Medidas Anti-Viés
Además, Mailjet no proporciona información sobre las medidas anti-viés que implementa en sus sistemas de IA. Esto es un riesgo significativo, ya que los usuarios podrían verse afectados por decisiones automatizadas que no consideran adecuadamente la diversidad de su audiencia. Para mitigar este riesgo, los usuarios deben revisar cuidadosamente cómo se configuran las campañas de marketing automatizadas y considerar la posibilidad de realizar pruebas A/B para evaluar la efectividad y equidad de sus mensajes antes de enviarlos masivamente.
Consejos Prácticos para la Configuración de Privacidad
Para maximizar la privacidad y seguridad al usar Mailjet, los usuarios deben revisar las configuraciones de opt-out disponibles para el entrenamiento de IA. Asegurarse de que estas opciones estén habilitadas puede ayudar a limitar el uso de sus datos para fines de aprendizaje automático. Además, es recomendable que los usuarios se mantengan informados sobre cualquier actualización en las políticas de privacidad de Mailjet, ya que esto les permitirá tomar decisiones informadas sobre su uso de la plataforma.
Alternativas y Precauciones
Si las debilidades en la IA de Mailjet son preocupantes, los usuarios pueden considerar alternativas que ofrezcan una mayor transparencia y documentación sobre sus prácticas de IA. Plataformas que priorizan la ética en IA y que proporcionan un AITS AI Score más alto pueden ser más adecuadas para aquellos que buscan minimizar riesgos. Además, siempre es recomendable realizar auditorías periódicas de las campañas de email marketing para asegurarse de que se alineen con las mejores prácticas de privacidad y seguridad.
Otros software de Email Marketing
Explore investigaciones y análisis profundos de cada competidor

Adobe Marketo Engage
Oracle Eloqua

Brevo

Customer.io

Drip

EngageBay

Zoho Marketing Automation

Constant Contact
Fuente: documentos públicos del proveedor
Fuentes Analizadas
Documentos públicos utilizados en la auditoría de Mailjet:
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Alcance y Limitaciones
Las evaluaciones de TrustThis/AITS se basan exclusivamente en información disponible públicamente, debidamente citada con fecha y URL, según la metodología AITS (transparencia en privacidad e IA).
El contenido tiene naturaleza indicativa, destinado al análisis y comparación, no sustituyendo auditorías internas.
TrustThis/AITS no realiza pruebas invasivas, no accede a los entornos tecnológicos de los proveedores y no realiza tratamiento de datos personales de clientes. Las conclusiones reflejan únicamente la comunicación pública del proveedor en la fecha de recopilación.
Fuente: documentos públicos del proveedor