

SendGrid
Basado exclusivamente en evidencias públicas • 20 criterios (Privacidad + IA)
Última revisión: 26 feb 2026
Resumen de Confianza en IA
- •En IA: no documenta funcionalidades que utilizan IA, lo que puede generar desconfianza sobre el uso de datos.
- •En Privacidad Base: no menciona períodos de retención de datos, lo que puede causar incertidumbre sobre la seguridad de la información.
Alternativas Más Seguras
Software con mejor evaluación en la misma categoría
Puntos de Atención en IA (3)
Criterios de IA que requieren atención. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
- •SendGrid
- •No documenta funcionalidades que utilizan IA, lo que puede generar desconfianza.
- •La omisión de explicaciones sobre decisiones automatizadas puede causar inseguridad en los usuarios.
- •Exigir aclaraciones sobre el uso de IA y decisiones automatizadas en el contrato.
Las funcionalidades que utilizan IA no se identifican en la política
La política no describe funcionalidades que utilizan IA, lo que puede generar desconfianza entre los usuarios sobre el uso de sus datos.
Las decisiones automatizadas por IA no tienen explicación disponible
La ausencia de explicaciones sobre decisiones automatizadas puede generar inseguridad en los usuarios sobre el tratamiento de sus datos de correo electrónico.
La retención de datos de IA (prompts y respuestas) no se informa
La falta de información sobre la retención de datos de correo electrónico e interacciones de los usuarios en sistemas de IA puede generar inseguridad.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Conformidades en IA (1)
Criterios de IA que la empresa cumple. Compre el Análisis Premium para ver los 1 criterios.
- •SendGrid
- •Identifica claramente a la empresa como controladora de los datos de correo electrónico e interacciones de los usuarios.
- •Enumera las finalidades del tratamiento de datos, garantizando la transparencia sobre la recopilación.
- •Estas prácticas facilitan la diligencia debida y la confianza de los usuarios.
Impugnación y revisión humana de decisiones de IA disponibles
La política menciona canales de soporte, permitiendo que los usuarios impugnen decisiones automatizadas, lo cual es positivo para la transparencia.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Destacados en Privacidad (3)
Criterios más relevantes para esta categoría. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
Período de retención de datos no informado en la política
La falta de mención de períodos de retención de datos de correo electrónico e interacciones de los usuarios puede causar incertidumbre sobre la seguridad de la información.
Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos
La política identifica claramente a SendGrid como controladora de los datos de correo electrónico e interacciones de los usuarios, esencial para el cumplimiento.
Base legal de ejecución de contrato aplicada a datos esenciales
La política menciona la base legal para el uso de datos de correo electrónico e interacciones de los usuarios, esencial para la operación del servicio.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Alertas Críticos
- •Decisões automatizadas por IA não têm explicação disponível: A falta de transparência em decisões automatizadas pode afetar a confiança dos usuários no serviço..
- •Período de retenção de dados não informado na política: Não informar períodos de retenção pode gerar preocupações sobre a segurança e privacidade dos dados dos usuários.
Análisis de conformidad (20)
Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos
Referencia: ISO/IEC 27701 (7.3)
Base legal de ejecución de contrato aplicada a datos esenciales
Referencia: ISO/IEC 27701 (7.2.2)
Interés legítimo con equilibrio de derechos claramente explicado
Referencia: ISO/IEC 27701 (7.2.2)
Fuente: documentos públicos del proveedor
Siga esta empresa y acceda a los 20 criterios
Siga los cambios en los scores, reciba alertas de actualizaciones y vea el análisis completo de conformidad
No se pierda ninguna actualización
Regístrese para seguir esta empresa y acompañar los cambios en los scores de privacidad e IA
Por qué confiar en el Índice AITS: Open Community Audit
Transparencia pública, revisión por pares y rastros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad
Garantías de confianza
Revisión por pares
usuarios, profesionales y expertos confirman o contestan ítems en línea.
Historial público
cambios de proveedores y del índice son versionados y accesibles.
Participe
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Fortalezas y Debilidades de SendGrid en Privacidad y Seguridad para Marketing por Email
Fortalezas en la Definición de Roles de Datos
SendGrid se destaca en la claridad de la definición de roles entre controlador y operador de datos. Esto significa que los usuarios pueden tener confianza en que sus datos están siendo manejados por entidades responsables y bien definidas. La política de privacidad de SendGrid establece claramente quién es responsable de la gestión de los datos, lo que es crucial para cumplir con regulaciones como la LGPD y el GDPR. Esta claridad ayuda a los usuarios a entender sus derechos y a quién dirigirse en caso de dudas o problemas relacionados con sus datos.
Además, SendGrid lista de manera explícita las finalidades del tratamiento de datos por categoría, lo que permite a los usuarios saber exactamente cómo se utilizarán sus datos. Este enfoque no solo mejora la transparencia, sino que también proporciona a los usuarios la tranquilidad de que sus datos no serán utilizados para fines no deseados. La puntuación de AITS en estas áreas es un indicador positivo de la responsabilidad de SendGrid en la gestión de datos.
Identificación Clara de Destinatarios de Datos
Otro punto fuerte de SendGrid es la identificación clara de los destinatarios de los datos personales en su política de privacidad. Esto significa que los usuarios pueden tener una visión clara de quién tiene acceso a su información y para qué propósitos. Esta transparencia es esencial para la confianza del usuario y es un aspecto que se alinea con las mejores prácticas de privacidad y seguridad.
Al conocer a los destinatarios, los usuarios pueden tomar decisiones informadas sobre el uso de la plataforma. Por ejemplo, si un usuario está preocupado por la seguridad de sus datos, puede optar por limitar la información que comparte o ajustar la configuración de su cuenta para minimizar el riesgo de exposición. La puntuación de AITS en esta área refuerza la confianza en la plataforma.
Debilidades en la Documentación de Funcionalidades de IA
A pesar de sus fortalezas, SendGrid presenta debilidades significativas, especialmente en lo que respecta a la documentación de funcionalidades que utilizan inteligencia artificial (IA). La falta de claridad sobre cómo se utilizan los datos en procesos automatizados puede generar desconfianza entre los usuarios. Sin una explicación adecuada, los usuarios pueden sentirse inseguros sobre el uso de sus datos y cómo se toman decisiones automatizadas.
Para mitigar este riesgo, los usuarios deben ser proactivos y solicitar información adicional sobre las funcionalidades de IA que SendGrid utiliza. Esto puede incluir preguntas sobre cómo se entrenan los modelos de IA y qué datos se utilizan en el proceso. La puntuación de AITS en esta área es un claro indicador de que hay espacio para mejorar la transparencia.
Falta de Información sobre Decisiones Automatizadas
Otra debilidad crítica es la falta de explicaciones sobre las decisiones automatizadas generadas por IA. Esto puede afectar la percepción de los usuarios sobre la equidad y la ética en el uso de sus datos. Sin una comprensión clara de cómo se toman estas decisiones, los usuarios pueden sentirse vulnerables y sin control sobre sus datos.
Los usuarios deben estar atentos a esta falta de información y considerar la posibilidad de limitar su uso de SendGrid si estas decisiones automatizadas afectan su experiencia. Es recomendable que los usuarios revisen la política de privacidad y se comuniquen con el soporte de SendGrid para obtener más detalles sobre cómo se manejan estas decisiones. La puntuación de AITS en esta área subraya la necesidad de una mayor claridad.
Inseguridad por la Falta de Períodos de Retención de Datos
Un aspecto preocupante de la política de SendGrid es la falta de información sobre los períodos de retención de datos. Sin esta información, los usuarios no pueden estar seguros de cuánto tiempo se conservarán sus datos, lo que puede ser un riesgo significativo para la privacidad. La falta de claridad en este aspecto puede llevar a la retención innecesaria de datos, lo que va en contra de las regulaciones como la LGPD y el GDPR.
Para protegerse, los usuarios deben preguntar a SendGrid sobre sus políticas de retención de datos y considerar establecer límites en la cantidad de datos que comparten. También es aconsejable revisar regularmente la configuración de la cuenta para asegurarse de que se minimiza la retención de datos innecesarios. La puntuación de AITS refleja esta preocupación y la necesidad de una mayor transparencia.
Consejos Prácticos para Usuarios de SendGrid
Para maximizar la seguridad y la privacidad al utilizar SendGrid, los usuarios deben considerar las siguientes acciones: primero, revisar y ajustar la configuración de privacidad en su cuenta para limitar el acceso a sus datos. Segundo, estar atentos a las actualizaciones de la política de privacidad de SendGrid y participar en la comunicación con el soporte para aclarar dudas sobre el uso de IA y la retención de datos. Finalmente, evaluar alternativas que ofrezcan mayor transparencia en el manejo de datos puede ser una opción viable si las preocupaciones persisten. La puntuación de AITS es un recordatorio de que, aunque SendGrid tiene fortalezas, también hay áreas que requieren atención y mejora.
Otros software de Email Marketing
Explore investigaciones y análisis profundos de cada competidor

Adobe Marketo Engage
Oracle Eloqua

Brevo

Customer.io

Drip

EngageBay

Zoho Marketing Automation

Constant Contact
Fuente: documentos públicos del proveedor
Fuentes Analizadas
Documentos públicos utilizados en la auditoría de SendGrid:
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Alcance y Limitaciones
Las evaluaciones de TrustThis/AITS se basan exclusivamente en información disponible públicamente, debidamente citada con fecha y URL, según la metodología AITS (transparencia en privacidad e IA).
El contenido tiene naturaleza indicativa, destinado al análisis y comparación, no sustituyendo auditorías internas.
TrustThis/AITS no realiza pruebas invasivas, no accede a los entornos tecnológicos de los proveedores y no realiza tratamiento de datos personales de clientes. Las conclusiones reflejan únicamente la comunicación pública del proveedor en la fecha de recopilación.
Fuente: documentos públicos del proveedor