Skip to main content
Close logo

Close

Basado exclusivamente en evidencias públicas • 20 criterios (Privacidad + IA)
Última revisión: 21 feb 2026

E+
AITS IA

Resumen de Confianza en IA

Entrenamiento de IA
Posiblemente (mención genérica de mejora de servicios)
Retención de Datos
No especificado en la documentación
Opt-out
No disponible
Privacidadde IA
E+
PrivacidadBase
D+
  • En IA: no documenta por cuánto tiempo retiene los prompts y respuestas de IA, lo que puede impactar la transparencia y el control de los usuarios.
  • En Privacidad Base: no menciona el período de retención de datos, lo que puede llevar a prácticas inadecuadas de almacenamiento y uso de la información de los clientes.

Alternativas Más Seguras

Software con mejor evaluación en la misma categoría

Ver Comparación Completa de Alternativas

Puntos de Atención en IA (3)

Criterios de IA que requieren atención. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

  • Close
  • no informa el período de retención de datos, lo que puede comprometer la gestión de la información.
  • no ofrece opción de opt-out para el uso de datos en el entrenamiento de IA, limitando el control del usuario.
  • es necesario exigir cláusulas contractuales que aborden estos puntos críticos.

La retención de datos de IA (prompts y respuestas) no se informa

La política no informa por cuánto tiempo se retienen los datos de contactos e interacciones de ventas, impactando la transparencia para los clientes.

Opción de opt-out de entrenamiento de IA no disponible

No hay información clara sobre cómo los clientes pueden optar por no tener sus datos de contactos utilizados para el entrenamiento de IA, limitando el control del usuario.

Principios de IA ética y medidas anti-sesgo no documentados

La falta de compromiso con el uso ético de la IA puede resultar en discriminación y daños sociales, afectando la reputación de Close.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Conformidades en IA (3)

Criterios de IA que la empresa cumple. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

  • Close
  • pone a disposición un canal de contacto específico para cuestiones de privacidad, facilitando la comunicación.
  • documenta claramente los roles de controlador y procesador de datos, promoviendo la transparencia.
  • estas prácticas son beneficiosas para la due diligence y fortalecen la confianza de los clientes.

Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada

La empresa menciona el uso de datos de contactos para el desarrollo de productos, pero no detalla cómo se hace, lo que puede generar incertidumbres.

Uso de inteligencia artificial claramente declarado en las políticas

La política menciona el uso de automatización en la comunicación, pero no detalla el uso específico de IA, lo que puede generar dudas.

Funcionalidades de IA claramente identificadas con sus finalidades

La política enumera 'Communication Automation' como una funcionalidad, pero no detalla sus finalidades específicas, lo que puede generar incertidumbres.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Destacados en Privacidad (3)

Criterios más relevantes para esta categoría. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.

Período de retención de datos no informado en la política

La ausencia de información sobre el período de retención de los datos de contactos e interacciones de ventas puede llevar a prácticas inadecuadas de almacenamiento.

Canal de contacto para cuestiones de privacidad disponible

Close proporciona un canal de contacto específico para cuestiones de privacidad, facilitando la comunicación con los clientes.

Información sobre transferencia internacional de datos ausente

La falta de información sobre transferencias internacionales de datos de contactos puede generar inseguridad y riesgos legales para Close.

Fuente: documentos públicos del proveedor

Alertas Críticos

  • Opção de opt-out de treinamento de IA não disponível: A ausência de uma opção de opt-out pode afetar a confiança dos clientes na gestão de seus dados..
  • Período de retenção de dados não informado na política: É fundamental que o CRM tenha clareza sobre a retenção de dados para evitar riscos legais.

Análisis de conformidad (20)

Funcionalidad Premium
Criterio AITS 1
No conforme

Retención de prompts y respuestas de IA sin plazo definido

Referencia: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 27701 (7.4.6)

Criterio AITS 3
No conforme

Opción de opt-out de entrenamiento de IA no disponible

Referencia: ISO/IEC 42001 (8.3) + ISO/IEC 29100 + EU AI Act

Criterio AITS 5
No conforme

Principios de IA ética y medidas anti-sesgo no documentados

Referencia: ISO/IEC 42001 (6.1) + ISO/IEC TR 24028 + EU AI Act (Art. 9)

Fuente: documentos públicos del proveedor

Siga esta empresa y acceda a los 20 criterios

Siga los cambios en los scores, reciba alertas de actualizaciones y vea el análisis completo de conformidad

Regístrese gratis

No se pierda ninguna actualización

Regístrese para seguir esta empresa y acompañar los cambios en los scores de privacidad e IA

Regístrese gratis

Por qué confiar en el Índice AITS: Open Community Audit

Transparencia pública, revisión por pares y rastros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad

Garantías de confianza

Revisión por pares

usuarios, profesionales y expertos confirman o contestan ítems en línea.

Historial público

cambios de proveedores y del índice son versionados y accesibles.

Participe

Evidencias, confirmaciones y contestaciones

participe en la validación colaborativa de los criterios AITS

Contáctenos

Fortalezas y Debilidades de Close en Privacidad y Seguridad para CRM

Fortalezas en la Privacidad: Canales de Contacto Efectivos

Close se destaca por ofrecer un canal de contacto accesible para cuestiones de privacidad, lo que permite a los usuarios plantear sus inquietudes de manera directa. Este aspecto es crucial para aquellos que valoran la transparencia y desean tener un control sobre sus datos personales. La existencia de un canal de contacto facilita la comunicación con el controlador de datos, lo que puede aumentar la confianza del usuario en la plataforma. Además, Close ha definido claramente los roles de controlador y operador de datos, lo que significa que los usuarios pueden saber quién es responsable de sus datos y cómo se manejan. Esto es un punto positivo, especialmente en el contexto de regulaciones como la LGPD y el GDPR, que exigen claridad en la gestión de datos.

Fortalezas en la Privacidad: Identidad Clara del Controlador de Datos

Otro aspecto positivo de Close es que la identidad y el contacto del controlador de datos están claramente informados. Esto es fundamental para los usuarios que desean saber a quién dirigirse en caso de problemas relacionados con la privacidad. La transparencia en la identificación del controlador de datos no solo es un requisito legal bajo normativas como la ISO 27701, sino que también proporciona a los usuarios un sentido de seguridad al saber que pueden comunicarse fácilmente con la entidad responsable de sus datos. Sin embargo, aunque estos aspectos son alentadores, es importante que los usuarios se mantengan informados sobre cómo se utilizan sus datos.

Debilidades en la Privacidad: Retención Indefinida de Datos de IA

A pesar de sus fortalezas, Close presenta debilidades significativas en su manejo de datos de inteligencia artificial. La falta de un plazo definido para la retención de prompts y respuestas de IA puede generar preocupaciones sobre la transparencia y el control de los usuarios sobre su información. Sin un período de retención claro, los usuarios pueden temer que sus datos sean almacenados indefinidamente, lo que podría llevar a un uso inadecuado de su información personal. Para mitigar este riesgo, los usuarios deben considerar preguntar directamente a Close sobre sus políticas de retención de datos y exigir claridad en este aspecto.

Debilidades en la Privacidad: Falta de Opción de Opt-Out

Otra debilidad importante es la ausencia de una opción de opt-out para el entrenamiento de IA. Esto significa que los usuarios no tienen la posibilidad de decidir si sus datos se utilizan para mejorar los algoritmos de IA de Close. Esta falta de control puede ser preocupante, especialmente para aquellos que valoran su privacidad y desean limitar el uso de sus datos. Los usuarios deben estar atentos a las actualizaciones de Close y considerar la posibilidad de buscar alternativas que ofrezcan más control sobre el uso de sus datos en el contexto de la IA.

Orientación Práctica: Verificación de Configuraciones de Privacidad

Para maximizar la protección de su privacidad al usar Close, es recomendable que los usuarios revisen las configuraciones de privacidad disponibles en la plataforma. Asegúrese de que su información personal esté configurada para ser compartida solo con las personas necesarias. Además, verifique si hay opciones para limitar el uso de sus datos en el entrenamiento de IA, aunque actualmente Close no ofrezca una opción de opt-out. Mantenerse informado sobre las políticas de privacidad y las actualizaciones de la plataforma es esencial para proteger su información.

Orientación Práctica: Alternativas y Precauciones

Si las debilidades en la privacidad de Close son preocupantes, los usuarios pueden considerar explorar alternativas que ofrezcan mejores puntuaciones en privacidad y seguridad. Investigar otras plataformas de CRM que cumplan con las normativas de la LGPD y el GDPR puede ser una buena opción. Además, es recomendable que los usuarios se mantengan actualizados sobre las mejores prácticas en la gestión de datos y privacidad, como el uso de herramientas de cifrado y la implementación de políticas internas de privacidad en sus organizaciones. Tomar estas precauciones puede ayudar a mitigar los riesgos asociados con el uso de Close.

Otros software de CRM de Ventas

Explore investigaciones y análisis profundos de cada competidor

Fuente: documentos públicos del proveedor

Fuentes Analizadas

Documentos públicos utilizados en la auditoría de Close:

Evidencias, confirmaciones y contestaciones

participe en la validación colaborativa de los criterios AITS

Contáctenos

Alcance y Limitaciones

Las evaluaciones de TrustThis/AITS se basan exclusivamente en información disponible públicamente, debidamente citada con fecha y URL, según la metodología AITS (transparencia en privacidad e IA).

El contenido tiene naturaleza indicativa, destinado al análisis y comparación, no sustituyendo auditorías internas.

TrustThis/AITS no realiza pruebas invasivas, no accede a los entornos tecnológicos de los proveedores y no realiza tratamiento de datos personales de clientes. Las conclusiones reflejan únicamente la comunicación pública del proveedor en la fecha de recopilación.

Fuente: documentos públicos del proveedor