SAP Sales Cloud
Basado exclusivamente en evidencias públicas • 20 criterios (Privacidad + IA)
Última revisión: 21 feb 2026
Resumen de Confianza en IA
- •En IA: no documenta principios de IA ética, lo que puede resultar en riesgos de discriminación y sesgo en los datos de los clientes.
- •En Privacidad Base: no menciona el plazo de retención de prompts y respuestas de IA, generando incertidumbre sobre la gestión de información sensible.
Alternativas Más Seguras
Software con mejor evaluación en la misma categoría
Puntos de Atención en IA (2)
Criterios de IA que requieren atención. Compre el Análisis Premium para ver los 2 criterios.
- •SAP Sales Cloud
- •La retención de prompts y respuestas de IA se menciona de forma genérica, sin detalles específicos sobre la gestión de datos.
- •No documenta principios de IA ética, lo que puede resultar en riesgos de discriminación.
- •Es necesario exigir cláusulas específicas en el contrato para mitigar estos riesgos.
La retención de datos de IA (prompts y respuestas) no se informa
La falta de información clara sobre la retención de datos de clientes y leads puede generar incertidumbre sobre la gestión de información sensible.
Principios de IA ética y medidas anti-sesgo no documentados
La ausencia de compromisos claros sobre el uso ético de la IA puede resultar en riesgos de discriminación y sesgo en los datos de los clientes.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Conformidades en IA (3)
Criterios de IA que la empresa cumple. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
- •SAP Sales Cloud
- •Identifica claramente al controlador de datos, facilitando la responsabilidad en la gestión de datos.
- •Proporciona múltiples formas de contacto para el controlador, asegurando que los clientes puedan ejercer sus derechos.
- •Estas prácticas fortalecen la diligencia debida y la transparencia en las operaciones de datos.
Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada
Aunque SAP menciona el uso de datos para mejorar la experiencia del cliente, no hay claridad sobre el uso específico para el entrenamiento de IA.
Control de opt-out para entrenamiento de IA disponible
La posibilidad de oponerse al uso de datos para el entrenamiento de IA se menciona, pero no es clara ni accesible para los usuarios.
Uso de inteligencia artificial claramente declarado en las políticas
SAP menciona el uso de IA para analizar comportamientos, pero no detalla cómo esto impacta los datos de clientes y leads.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Destacados en Privacidad (3)
Criterios más relevantes para esta categoría. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
Acuerdo de Procesamiento de Datos (DPA) no disponible para clientes
La ausencia de un Acuerdo de Procesamiento de Datos puede generar riesgos legales y de cumplimiento para la gestión de datos de clientes.
Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos
La identificación clara del controlador de datos es fundamental para la responsabilidad en la gestión de datos de clientes y leads.
Identidad y contacto del controlador de datos claramente informados
La claridad en la información de contacto del controlador es esencial para que los clientes puedan ejercer sus derechos sobre los datos.
Fuente: documentos públicos del proveedor
Alertas Críticos
- •Princípios de IA ética e medidas anti-viés não documentados: Crucial para garantir que a IA utilizada não prejudique os clientes..
- •Acordo de Processamento de Dados (DPA) não disponível para clientes: Crucial para garantir a conformidade com a LGPD e a proteção dos direitos dos clientes.
Análisis de conformidad (20)
Retención de prompts y respuestas de IA sin plazo definido
Referencia: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 27701 (7.4.6)
Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada
Referencia: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 23894 + EU AI Act
Control de opt-out para entrenamiento de IA disponible
Referencia: ISO/IEC 42001 (8.3) + ISO/IEC 29100 + EU AI Act
Fuente: documentos públicos del proveedor
Siga esta empresa y acceda a los 20 criterios
Siga los cambios en los scores, reciba alertas de actualizaciones y vea el análisis completo de conformidad
No se pierda ninguna actualización
Regístrese para seguir esta empresa y acompañar los cambios en los scores de privacidad e IA
Por qué confiar en el Índice AITS: Open Community Audit
Transparencia pública, revisión por pares y rastros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad
Garantías de confianza
Revisión por pares
usuarios, profesionales y expertos confirman o contestan ítems en línea.
Historial público
cambios de proveedores y del índice son versionados y accesibles.
Participe
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Fortalezas y Debilidades de SAP Sales Cloud en Privacidad y Seguridad
Fortalezas en la Definición de Roles de Datos
SAP Sales Cloud se destaca por su claridad en la definición de roles de controlador y operador de datos. Esto significa que los usuarios pueden tener confianza en que sus datos están siendo gestionados de manera adecuada y conforme a las normativas como la LGPD y el GDPR. La transparencia en la identidad y contacto del controlador de datos permite a los usuarios saber a quién dirigirse en caso de dudas o problemas relacionados con la privacidad. Esta claridad se traduce en un AITS Privacy Score de 47%, lo que indica un enfoque proactivo en la gestión de datos.
Finalidades del Tratamiento de Datos Claramente Definidas
Otro aspecto positivo es que SAP Sales Cloud lista claramente las finalidades del tratamiento de datos por categoría. Esto ayuda a los usuarios a entender cómo se utilizarán sus datos, lo que es esencial para cumplir con las expectativas de privacidad de los clientes. Al conocer las finalidades, los usuarios pueden tomar decisiones informadas sobre el uso de la plataforma y cómo se alinean con sus propias políticas de privacidad.
Debilidades en la Retención de Datos de IA
A pesar de sus fortalezas, SAP Sales Cloud presenta debilidades significativas, especialmente en la gestión de datos generados por inteligencia artificial. La falta de un plazo definido para la retención de prompts y respuestas de IA puede generar incertidumbre sobre cómo se gestionan y almacenan los datos sensibles. Esto es un riesgo potencial para los usuarios, ya que la retención indefinida puede llevar a problemas de cumplimiento con normativas como la LGPD, que exige la eliminación de datos innecesarios.
Falta de Documentación sobre Ética en IA
Además, la ausencia de principios de IA ética y medidas anti-viés documentadas es preocupante. Sin estas directrices, los usuarios pueden estar expuestos a riesgos de discriminación y sesgo en el tratamiento de datos. Esto puede afectar la calidad de los análisis y decisiones basadas en IA, lo que podría tener repercusiones negativas en la experiencia del cliente y en la reputación de la empresa.
Consejos Prácticos para Mitigar Riesgos
Para mitigar estos riesgos, los usuarios deben revisar las configuraciones de retención de datos en SAP Sales Cloud y considerar establecer políticas internas que limiten la retención de datos generados por IA. También es recomendable solicitar información adicional sobre las prácticas de ética en IA y medidas anti-viés, y presionar por la implementación de un Acuerdo de Procesamiento de Datos (DPA) que proteja sus derechos como usuarios. Esto puede ayudar a asegurar que sus datos sean tratados de manera responsable y conforme a las normativas.
Alternativas y Precauciones a Considerar
Si las debilidades en la privacidad y la seguridad son preocupantes, los usuarios pueden considerar alternativas a SAP Sales Cloud que ofrezcan un AITS Privacy Score más alto y un enfoque más robusto en la ética de IA. Es crucial evaluar las características de privacidad y seguridad de cualquier CRM antes de la implementación. Además, mantenerse informado sobre las actualizaciones de la plataforma y participar en foros de usuarios puede proporcionar información valiosa sobre cómo otros están manejando estos desafíos.
Otros software de CRM de Ventas
Explore investigaciones y análisis profundos de cada competidor
Fuente: documentos públicos del proveedor
Fuentes Analizadas
Documentos públicos utilizados en la auditoría de SAP Sales Cloud:
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Alcance y Limitaciones
Las evaluaciones de TrustThis/AITS se basan exclusivamente en información disponible públicamente, debidamente citada con fecha y URL, según la metodología AITS (transparencia en privacidad e IA).
El contenido tiene naturaleza indicativa, destinado al análisis y comparación, no sustituyendo auditorías internas.
TrustThis/AITS no realiza pruebas invasivas, no accede a los entornos tecnológicos de los proveedores y no realiza tratamiento de datos personales de clientes. Las conclusiones reflejan únicamente la comunicación pública del proveedor en la fecha de recopilación.
Fuente: documentos públicos del proveedor