

Slack
Basado exclusivamente en evidencias públicas • 20 criterios (Privacidad + IA)
Última revisión: 13 feb 2026

Resumen de Confianza en IA
Alternativas Más Seguras
Software con mejor evaluación en la misma categoría
Puntos de Atención en IA (2)
Criterios de IA que requieren atención. Compre el Análisis Premium para ver los 2 criterios.
La retención de datos de IA (prompts y respuestas) no se informa
Mecanismo de impugnación de decisiones de IA no disponible
Fuente: documentos públicos del proveedor
Conformidades en IA (3)
Criterios de IA que la empresa cumple. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada
Control de opt-out para entrenamiento de IA disponible
Uso de inteligencia artificial claramente declarado en las políticas
Fuente: documentos públicos del proveedor
Destacados en Privacidad (3)
Criterios más relevantes para esta categoría. Compre el Análisis Premium para ver los 3 criterios.
Tratamiento de datos sensibles sin salvaguardas adicionales documentadas
Roles de controlador y procesador de datos claramente definidos
Identidad y contacto del controlador de datos claramente informados
Fuente: documentos públicos del proveedor
Análisis de conformidad (20)
La retención de datos de IA (prompts y respuestas) no se informa
Referencia: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 27701 (7.4.6)
Política de uso de datos para entrenamiento de IA declarada
Referencia: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 23894 + EU AI Act
Control de opt-out para entrenamiento de IA disponible
Referencia: ISO/IEC 42001 (8.3) + ISO/IEC 29100 + EU AI Act
Fuente: documentos públicos del proveedor
Siga esta empresa y acceda a los 20 criterios
Siga los cambios en los scores, reciba alertas de actualizaciones y vea el análisis completo de conformidad
No se pierda ninguna actualización
Regístrese para seguir esta empresa y acompañar los cambios en los scores de privacidad e IA
Por qué confiar en el Índice AITS: Open Community Audit
Transparencia pública, revisión por pares y rastros de evidencia abiertos — todo verificable por la comunidad
Garantías de confianza
Revisión por pares
usuarios, profesionales y expertos confirman o contestan ítems en línea.
Historial público
cambios de proveedores y del índice son versionados y accesibles.
Participe
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Fortalezas y Debilidades de Privacidad en Slack: Guía para Usuarios
Fortalezas en la Claridad de Roles de Datos
Slack se destaca por su claridad en la definición de roles de controlador y procesador de datos. Esto significa que los usuarios pueden tener confianza en cómo se manejan sus datos, lo que es fundamental para cumplir con regulaciones como la LGPD y el GDPR. Con un AITS Privacy Score de 86%, Slack proporciona una estructura que permite a los usuarios entender quién es responsable de sus datos y cómo se utilizan. La transparencia en la identidad y contacto del controlador de datos también es un punto fuerte, ya que permite a los usuarios saber a quién dirigirse en caso de dudas o problemas relacionados con la privacidad.
Finalidades del Tratamiento Claramente Definidas
Otro aspecto positivo es que Slack lista de manera clara las finalidades del tratamiento de datos por categoría. Esto ayuda a los usuarios a comprender por qué se recopilan sus datos y cómo se utilizarán. Esta claridad es esencial para que los usuarios se sientan seguros al utilizar la plataforma, ya que pueden tomar decisiones informadas sobre su participación. La puntuación de 86% en el AITS Privacy Score refleja este compromiso con la transparencia.
Debilidades en la Retención de Datos
A pesar de sus fortalezas, Slack presenta debilidades significativas en su manejo de datos. Uno de los principales riesgos es la falta de un plazo definido para la retención de mensajes y llamadas de IA. Esto puede generar preocupaciones sobre la privacidad, ya que los usuarios no saben cuánto tiempo se almacenarán sus datos. Para mitigar este riesgo, los usuarios deben revisar las configuraciones de retención de datos en su cuenta y considerar establecer políticas internas sobre la duración de la retención de datos.
Falta de Mecanismo de Contestación
Otro punto débil es la ausencia de un mecanismo de contestación para decisiones automatizadas de IA. Esto significa que si un usuario se siente afectado por una decisión tomada por la IA de Slack, no tiene un medio claro para cuestionar o apelar esa decisión. Para los usuarios preocupados por la equidad en el tratamiento de sus datos, es recomendable documentar cualquier decisión automatizada que les afecte y buscar asesoría legal si es necesario.
Precauciones y Configuraciones Recomendadas
Para aquellos que utilizan Slack, es crucial que revisen sus configuraciones de privacidad. Asegúrese de habilitar las opciones de privacidad disponibles y de revisar las políticas de retención de datos. Además, considere limitar la cantidad de información sensible que comparte en la plataforma. Utilizar herramientas de cifrado y autenticación de dos factores también puede ayudar a proteger sus datos personales y profesionales.
Alternativas y Mejores Prácticas
Si las debilidades de Slack son preocupantes para usted, considere explorar alternativas que ofrezcan una mejor gestión de la privacidad y la seguridad de los datos. Plataformas que cumplen con estándares como ISO 27701 pueden ofrecer mayores garantías en términos de protección de datos. Además, siempre es recomendable mantenerse informado sobre las actualizaciones de políticas de privacidad y las mejores prácticas en el uso de herramientas de comunicación y colaboración.
Otros software de Comunicación y Colaboración
Explore investigaciones y análisis profundos de cada competidor
Fuente: documentos públicos del proveedor
Artículos relacionados sobre Slack
Fuentes Analizadas
Documentos públicos utilizados en la auditoría de Slack:
Evidencias, confirmaciones y contestaciones
participe en la validación colaborativa de los criterios AITS
Alcance y Limitaciones
Las evaluaciones de TrustThis/AITS se basan exclusivamente en información disponible públicamente, debidamente citada con fecha y URL, según la metodología AITS (transparencia en privacidad e IA).
El contenido tiene naturaleza indicativa, destinado al análisis y comparación, no sustituyendo auditorías internas.
TrustThis/AITS no realiza pruebas invasivas, no accede a los entornos tecnológicos de los proveedores y no realiza tratamiento de datos personales de clientes. Las conclusiones reflejan únicamente la comunicación pública del proveedor en la fecha de recopilación.
Fuente: documentos públicos del proveedor







