Skip to main content
Folk CRM logo

Folk CRM

Baseado exclusivamente em evidências públicas • 20 critérios (Privacidade + IA)
Última revisão: 21 fev 2026

C-
AITS IA

Resumo de Confiança em IA

Treinamento de IA
NÃO — política explícita
Retenção de Dados
Não especificado na documentação
Opt-out
Opt-out implícito (empresa não treina com dados)
Privacidadede IA
C-
PrivacidadeBase
B-
  • Em IA: não documenta como decisões automatizadas são tomadas, o que pode gerar desconfiança entre usuários.
  • Em Privacidade Base: identifica destinatários de dados, aumentando a clareza sobre o compartilhamento de informações.

Alternativas Mais Seguras

Software com melhor avaliação na mesma categoria

Ver Comparação Completa de Alternativas

Pontos de Atenção em IA (3)

Critérios de IA que requerem atenção. Compre a Análise Premium para ver todos os 3 critérios.

  • Folk CRM
  • Não especifica por quanto tempo dados gerados por IA são retidos, o que gera incertezas.
  • Omissão de princípios de IA ética pode afetar a confiança dos usuários.
  • Exigir cláusula de retenção clara e compromisso com ética em IA.

Retenção de dados de IA (prompts e respostas) não é informada

A política não especifica por quanto tempo os dados de contatos, interações de vendas e histórico de clientes gerados por IA são retidos, o que pode gerar incertezas para os usuários.

Princípios de IA ética e medidas anti-viés não documentados

A ausência de compromissos com a ética no uso de IA pode gerar riscos de discriminação e viés nas decisões automatizadas, afetando a confiança dos usuários.

Decisões automatizadas por IA não têm explicação disponível

A falta de explicações sobre como decisões automatizadas são tomadas pode gerar desconfiança entre os usuários do CRM, que não entendem os critérios utilizados.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Conformidades em IA (3)

Critérios de IA que a empresa atende. Compre a Análise Premium para ver todos os 3 critérios.

  • Folk CRM
  • A política conecta categorias de dados com suas finalidades específicas.
  • Fornece períodos específicos de retenção de dados, garantindo transparência.
  • Essas práticas facilitam a due diligence e aumentam a confiança dos usuários.

Política de uso de dados para treinamento de IA declarada

A empresa afirma que não utiliza dados de contatos, interações de vendas e histórico de clientes para treinar modelos de IA, garantindo maior privacidade aos usuários.

Controle de opt-out para treinamento de IA disponível

Como não há uso de dados para treinar IA, todos os usuários têm um opt-out implícito, o que representa uma proteção total contra esse uso.

Uso de inteligência artificial claramente declarado nas políticas

A política informa que a Folk CRM utiliza IA em suas funcionalidades, aumentando a transparência sobre como os dados são processados.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Destaques em Privacidade (3)

Critérios mais relevantes para esta categoria. Compre a Análise Premium para ver todos os 3 critérios.

Tratamento de dados sensíveis sem salvaguardas adicionais documentadas

A política não menciona dados sensíveis nem salvaguardas específicas, o que pode gerar riscos de privacidade e conformidade.

Papéis de controlador e operador de dados claramente definidos

A política identifica claramente a Folk CRM como responsável pelo processamento de dados, o que é essencial para a conformidade legal.

Identidade e contato do controlador de dados claramente informados

A política menciona a Folk CRM como responsável, mas falta informações completas como nome legal e endereço, o que pode dificultar a comunicação.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Alertas Críticos

  • Decisões automatizadas por IA não têm explicação disponível: A transparência nas decisões automatizadas é fundamental para a confiança dos clientes no CRM..
  • Princípios de IA ética e medidas anti-viés não documentados: A falta de princípios éticos pode impactar negativamente a reputação da Folk CRM no mercado.

Análise de conformidade (20)

Funcionalidade Premium
Critério AITS 1
Não-conforme

Retenção de prompts e respostas de IA sem prazo definido

Referência: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 27701 (7.4.6)

Critério AITS 2
Conforme

Política de uso de dados para treinamento de IA declarada

Referência: ISO/IEC 42001 (8.2) + ISO/IEC 23894 + EU AI Act

Critério AITS 3
Conforme

Controle de opt-out para treinamento de IA disponível

Referência: ISO/IEC 42001 (8.3) + ISO/IEC 29100 + EU AI Act

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Siga esta empresa e acesse todos os 20 critérios

Acompanhe mudanças nos scores, receba alertas de atualizações e veja a análise completa de conformidade

Cadastre-se grátis

Não perca nenhuma atualização

Cadastre-se para seguir esta empresa e acompanhar mudanças nos scores de privacidade e IA

Cadastre-se grátis

Por que confiar no Índice AITS: Open Community Audit

Transparência pública, revisão por pares e trilhas de evidência abertas — tudo verificável pela comunidade

Garantias de confiança

Revisão por pares

usuários, profissionais e especialistas confirmam ou contestam itens on-line.

Histórico público

mudanças de fornecedores e do índice são versionadas e acessíveis.

Participe

Evidências, confirmações e contestações

participe da validação colaborativa dos critérios AITS

Fale com a gente

Folk CRM: Avaliação de Privacidade e Governança de IA para Usuários

Transparência nas Finalidades do Tratamento de Dados

O Folk CRM se destaca por sua transparência ao listar claramente as finalidades do tratamento de dados. Isso significa que os usuários podem entender exatamente como suas informações serão utilizadas, o que é um ponto positivo em conformidade com a LGPD e GDPR. Essa clareza ajuda a construir confiança entre o usuário e a plataforma, pois permite que os usuários tomem decisões informadas sobre o compartilhamento de seus dados. Para maximizar essa vantagem, os usuários devem revisar regularmente as finalidades listadas e garantir que estejam alinhadas com suas expectativas e necessidades.

Clareza no Período de Retenção de Dados

Outro ponto forte do Folk CRM é a informação clara sobre o período de retenção de dados. Isso é crucial, pois permite que os usuários saibam por quanto tempo suas informações serão mantidas na plataforma. De acordo com a LGPD, os dados pessoais devem ser mantidos apenas pelo tempo necessário para a finalidade para a qual foram coletados. Os usuários devem verificar as configurações de retenção de dados e, se necessário, solicitar a exclusão de informações que não são mais relevantes para suas operações.

Falta de Transparência nas Decisões Automatizadas

Apesar de suas forças, o Folk CRM apresenta fraquezas significativas, especialmente em relação à transparência nas decisões automatizadas. O fato de não documentar como essas decisões são tomadas pode gerar desconfiança entre os usuários, especialmente em um cenário onde a ética em IA é cada vez mais importante. Para mitigar esse risco, os usuários devem estar atentos a como as decisões automatizadas impactam suas operações e considerar solicitar mais informações à equipe de suporte do Folk CRM sobre os critérios utilizados.

Retenção Indefinida de Prompts e Respostas de IA

Outro ponto de preocupação é a retenção indefinida de prompts e respostas gerados pela IA. Isso pode representar um risco à privacidade, pois informações sensíveis podem ser armazenadas sem um prazo definido para exclusão. Os usuários devem revisar as políticas de retenção e, se possível, ajustar as configurações para limitar a retenção de dados gerados pela IA. Além disso, é aconselhável que os usuários evitem inserir informações sensíveis em interações com a IA até que essa questão seja esclarecida.

Medidas Anti-Viés e Princípios de IA Ética

A ausência de documentação sobre princípios de IA ética e medidas anti-viés é uma fraqueza que não pode ser ignorada. Isso significa que os usuários não têm garantias de que os algoritmos utilizados são justos e não discriminatórios. Para se proteger, os usuários devem exigir mais informações sobre as práticas de governança de IA do Folk CRM e considerar alternativas que demonstrem um compromisso mais forte com a ética em IA. A transparência nesse aspecto é fundamental para garantir que as decisões automatizadas não afetem negativamente suas operações.

Ações Práticas para Usuários do Folk CRM

Para maximizar a segurança e a privacidade ao usar o Folk CRM, os usuários devem considerar as seguintes ações: revisar regularmente as políticas de privacidade e retenção de dados, ajustar as configurações de retenção de dados gerados pela IA, e solicitar esclarecimentos sobre decisões automatizadas e práticas de governança de IA. Além disso, é importante que os usuários estejam cientes de seus direitos sob a LGPD e GDPR, e que utilizem essas informações para exigir maior transparência e responsabilidade da plataforma. Com um score de 69% em privacidade e 42% em IA, é essencial que os usuários estejam proativos em proteger suas informações e garantir que suas práticas de dados estejam em conformidade com as regulamentações vigentes.

Outros softwares de CRM de Vendas

Mergulhe em pesquisas e análises profundas de cada player

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Fontes Analisadas

Documentos públicos utilizados na auditoria da Folk CRM:

Evidências, confirmações e contestações

participe da validação colaborativa dos critérios AITS

Fale com a gente

Escopo & Limitações

As avaliações da TrustThis/AITS baseiam-se exclusivamente em informações publicamente disponíveis, devidamente citadas com data e URL, conforme a metodologia AITS (transparência em privacidade & IA).

O conteúdo possui natureza indicativa, destinado à triagem e comparação, não substituindo auditorias internas.

A TrustThis/AITS não executa testes invasivos, não acessa ambientes tecnológicos de fornecedores e não realiza tratamento de dados pessoais de clientes. As conclusões refletem apenas a comunicação pública do fornecedor na data da coleta.

Fonte: documentos públicos do fornecedor